MCU는 모두 4단계로 넘어갈 준비가 되었습니다. 그래서, 지금까지 몇 년 동안 할리우드의 가장 위대한 영화 세계 중 하나가 우리에게 무엇을 제공했는지 되돌아보는 것은 어떻습니까?
25 영화는 나쁘지 않습니다. 그들 중 일부는 완전히 나쁘지만 대부분은 꽤 멋지다고 생각합니다. 전체적으로 우주에는 매력적인 무언가가 있으며, 이는 수년에 걸쳐 우주의 비할 데 없는 인기를 설명할 것입니다.
Marvel 물건이 XNUMX년 또는 XNUMX년 된 것과는 다릅니다. 그것은 오랫동안 거기에 있었고 아마도 큰 화면에는 없었을 것입니다. 그러나 큰 화면이 한 일은 (항상 그렇듯이) 여러 세대의 상상력에 시각적 표현을 제공한 것입니다.
Marvel 영화는 네 가지 단계로 나눌 수 있습니다. -
1 단계 (2008-2012) OG 어벤져스의 성장과 형성에 초점을 맞춘 6편의 영화로 구성되어 있으며, 2 단계 (2013-2015) 마블 영웅들이 세계에 미치는 영향에 초점을 맞춘 6편의 영화를 보유하고 있으며, 3 단계 (2016-2019) Thanos와의 실제 인피니티 워 구축 및 실제 인피니티 워와 관련된 XNUMX편의 영화가 있습니다.
우리는 천천히 움직이고 있습니다 4단계로, 많은 새로운 슈퍼 히어로와 다중 우주에 대한 아이디어 구축.
모든 논리적 추론, 사건의 연대기 및 플롯 구성 세부 사항 외에도 Marvel 영화는 영화적 품질 측면에서도 잔인하게 판단될 수 있습니다. 예, Marvel이라고 해서 영화가 기본적으로 훌륭하다고 간주될 수 있다는 의미는 아닙니다.
그러나 대부분의 Marvel 영화는 대부분 꽤 좋습니다. 지금까지 개봉한 마블 영화 25편의 순위는 여기까지입니다. 동의하지 마십시오. 사실, 아마도 그럴 것입니다.
더 나은 순위를 위해 25개의 MCU 영화를 5개의 주요 범주로 나누었습니다. 범주는 다음과 같습니다.
- Classics (No. 1-5) – MCU의 절대적인 최고
- Superior (No. 6-10) – 절대 최고는 아니지만 우수한 품질
- Good (No. 11-15) – 좋은 것, 볼 가치가 있는 것.
- Average (No. 16-20) – 나쁘지도, 좋지도 않습니다.
- Meh (No. 21-25) – MCU 중 최악.
MEH에서 CLASSIC까지 순위는 다음과 같습니다.
25아이언 맨 2 (2010)
이것은 여러 가지 이유로 가장 선호되지 않는 것입니다. 분명히 공유된 우주의 압력이 있었습니다. 그 외에도 스토리 라인이 반쯤 구워졌고 너무 많은 줄거리가 하나의 영화에 포함되었습니다.
더욱이 우주는 SHIELD, Black Widow, Pepper 및 Stark Industries 등의 모든 혼합에 대해 준비되지 않았습니다. 줄거리가 너무 단절되고 균형이 맞지 않아 전체 영화를 보는 데 부담이 되는 것 같습니다.
Iron Man이 우리가 가장 좋아하기 때문에 슬프다. 이 영화는 로버트 다우니의 놀라운 화면 존재감과 캐릭터로서의 아이언맨의 성장 때문에 볼 수 있습니다. 그러나 그것은 나머지에 비해 평범합니다.
24앤트맨과 와스프 (2018)
우리 DC 팬들이 Marvel이 얼마나 나쁜지에 대한 우리의 주장을 증명하기 위해 영화 한 편이 필요하다면 바로 이 영화일 것입니다! 농담이야.
진지하게 말하자면, Ant Man과 Wasp의 문제는 균형이 잘 맞지 않고 일관성이 없어 보이는 여러 줄거리입니다.
그것은 Ant Man 일명 Paul Rudd의 카리스마와 화면 존재에 너무 많이 의존하여 그 자리를 유지하고 한동안 확실히 작동하지만 계속 유지하려면 음모가 필요합니다.
영화는 나에게 꽤 잊을 수 없었다. 그것을 기억할 가치가 있는 유일한 것은 Thanos의 스냅의 여파를 보여주는 포스트 크레딧 장면이었습니다.. 그것은 인피니티 워를 생각나게 합니다.
속편이 나쁘다는 방아쇠 경고? 기억할 가치가 있는 유일한 것이 다른 더 좋은 영화를 떠올리게 하는 장면이라면. 대체로 MCU에 너무 실망 스럽습니다.
23토르 : 다크 월드 (2013)
이 완전히 나쁜 영화 경험의 주된 문제는 그것이 단조롭고 지루하다는 것입니다. 기본적으로 그것은 고전적인 나쁜 MCU 속편입니다. 반쯤 구워진 줄거리, 줄거리 연결에 일관성이 없으며 리드의 카리스마에 너무 집중합니다.
Alan Taylor는 Kenneth Branagh의 원래 스타일을 빌려 평범한 CGI로 대체하여 MCU에서 Westeros 또는 Star Wars와 같은 세계를 만들려고 시도했을 때 엉망이 되었습니다.. 즉, 작동하지 않습니다.
글은 아마추어적이고 영화는 일반적으로 MCU의 본질을 포착하지 못합니다. 하지만 영화는 인피니티 스톤을 먼저 명시적으로 확인했다는 점에서 중요하다. 그렇지 않으면 이것은 나에게 분명한 패스입니다.
22인크레더블 헐크 (2008)
많은 사람들이 이것을 MCU의 최악이라고 생각하지만, 이전에 언급한 다른 세 가지만큼 나쁘지는 않다고 생각합니다. 이것의 문제는 독특하거나 특별한 것이 없다는 것입니다.
인크레더블 헐크는 다른 MCU 영화에 대한 빌드업 및 연결 스레드에 가깝습니다. Iron Man의 구축에 기여하는 Stark Industries와 SHIELD 부활절 달걀로 가득합니다.
또한 로저스가 데뷔하기 XNUMX년 전 캡틴 아메리카의 슈퍼 군인 혈청과 헐크의 기원이 연결되어 있습니다.
모두 괜찮지만 빌드업 필름은 실제 목적에 정확히 부합하지 않습니다. MCU에서 헐크의 존재와 그가 더 넓은 맥락에서 어떻게 작동하는지 설명하거나 확립하지 못합니다. "인크레더블 헐크"라는 제목의 영화의 경우 이는 상당한 문제입니다.
21어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 (2015)
MCU의 또 다른 큰 실망. 오랫동안 Marvel 팬이었다면 주변에서 자라난 과대 광고에 대해 알고 있을 것입니다.
이것이 MCU 역사상 가장 잘 만들어진 독립형 영화 중 하나인 어벤져스의 속편이라는 점을 고려하면 당연히 일치해야 한다는 압력이 있었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 나쁜 것은 나쁜 것입니다.
공연은 평범하고 속도와 줄거리는 도처에 있으며 실행 측면에서도 특별한 것은 없습니다. 에이지 오브 울트론은 기본적으로 노련한 CGI 팀이 약하고 공허한 대본을 만난 결과입니다.
방향도 심각한 수준에서 흔들립니다. 우리의 영웅들이 화면의 악뿐만 아니라 잘못된 대본, 잘못된 연출, 설익은 줄거리와 같은 영화 제작의 악과 싸우는 것을 보는 것은 정말 슬픈 일입니다.
20캡틴 마블 (2019)
영화로서의 캡틴 마블은 어떤 부분에서는 훌륭하지만 다른 부분에서는 크게 흔들립니다. 품질은 확실히 일정하지 않습니다. Skrulls와 그들의 전체 목적은 모두 보기에 매우 매력적이지만 일부 덩어리는 너무 이상하게 느껴집니다.
약간의 페미니즘적 요소도 있지만 남성 구세주 콤플렉스와 남성주의에 크게 기반을 두고 번창하는 우주에서 온 것입니다. 최초의 단독 여성 MCU 슈퍼히어로가 등장하여 외부 제한을 깨고 다시 자신을 찾으며 스토리라인에 불꽃이 튀었습니다.
하지만 다시 말하지만, 컨셉은 멋질 수도 있고, 영화의 일부일 수도 있지만, 지속적으로 좋은 스토리 텔링의 부족이 빠져 있고 어떻게 든 시청자와 제작자가이 영화와 같은 페이지에 있지 않습니다. 몇 가지 큰 질문도 답이 없습니다.
19아이언 맨 3 (2013)
과소평가된 MCU 영화가 있다면 그것은 아이언맨 3일 것입니다. Shane Black은 내러티브 기법, 크리스마스 배경, 유머 등 자신만의 스타일을 유지하며 후속 영화에서와 같이 전형적인 Marvel 공식의 희생양이 되지 않습니다.
즉, 이 영화는 일반적인 마블과는 조금 다릅니다. Iron Man 3에 대해 내가 좋아하는 또 다른 점은 만화에 충실하지는 않지만(정말로 어떤 영화입니까?) 테러는 현실 세계의 문제이기 때문에 현실 세계와 조화를 이룬다는 것입니다.
Iron Man 3는 만다린 때문에 크게 비판을 받았으며 영화에 악당 문제가 어느 정도 있었던 것은 사실입니다.
이 영화는 토니 스타크와 그의 천적 사이의 흥미로운 전투를 현대적인 반전으로 약속했고 정확히 그렇게 합니다. 다른 방식으로 그리고 일부 사람들이 다루기에는 비틀기가 너무 많았습니다.
그러나 이러한 긍정적인 정보에도 불구하고 Iron Man 3에는 Marvel의 정신이 크게 부족합니다. 클라이맥스에는 큰 부스트가 거의 없으며 무미건조한 스토리텔링의 희생양이 되어 무너집니다. 속도가없고 영화는 주로 초점이 부족합니다.
트위스트의 아이디어는 좋은 IMO 였지만 실행이 너무 나빠서 영화를 저장할 수 없었습니다.
18가디언즈 오브 갤럭시: 볼륨 2 (2017)
가디언즈 오브 갤럭시는 처음 영화를 보기 시작했을 때 MCU에서 가장 좋아하는 부분이었습니다. GOTG: Volume 2에는 적절한 플롯조차 없는 것이 너무 안타깝습니다.
Guardians 2는 많은 잠재력을 가지고 있었지만 다시 한 번 더 쌓을 수 없습니다. 사실 에고가 등장한 후 20분 정도는 거의 전개가 없다. 왜?
이 영화는 천성 대 양육 논쟁에 대해 몇 가지 점을 제기하고 혈통과 입양의 개념에 대해 이야기하지만 결국 그 어느 것도 하나로 합쳐지지 않아 너무 실망스럽습니다.
나는 그루트를 통합의 실로 기대를 많이 했지만 그의 캐릭터는 대부분 코릭 코믹 릴리프 중 하나로 남아 있습니다.
그럼에도 불구하고 Guardians 2는 정직한 노력과 제기된 문제를 고려할 때 MCU가 기록한 다른 저점보다 확실히 낫습니다. 또한 저는 Guardians에 대한 애착이 있습니다.
17앤트맨 (2015)
Antman은 MCU 영화와 그 영웅의 일반적인 특성에서 멋진 산만함이었습니다. 이 캐릭터는 어벤저스가 이미 존재하고 그 공식이 거의 주어진 곳에서 슈퍼히어로가 되는 것이었습니다.
물론 Antman이 올바른 지점을 맞추는 데는 단순한 펀치 이상이 필요했습니다.
영화에는 긍정적인 면과 부정적인 면이 있습니다. 앤트맨이 가장 옳게 여기는 부분은 캐스팅이다. Scott Lang 역의 Paul Rudd는 MCU에 추가된 놀라운 인물이며 기존 Marvel 영웅 트로피에 대한 흥미로운 트위스트입니다.
Rudd 외에도 지원 캐스트도 매우 훌륭하며 다른 표준 평균 스토리를 탐색하면서 청중을 붙잡을 수 있습니다.
Antman이 실제로 흔들리는 부분은 액션 비트입니다. 액션 시퀀스와 기술이 나쁜 Marvel 영화는 드문 현상이지만 Antman은 그 공을 치고 있습니다. 앤트맨은 흥미로운 추가이지만 캐릭터로서도 강력한 영웅 TBH는 아닙니다.
16블랙 위도우 (2021)
우리는 Scarlet Johannsson이 그녀의 단독 영화를 찍을 때까지 충분히 오래 기다렸지만 그 기다림은 그만한 가치가 없었습니다.
이 영화는 열악한 영화 제작과 기술, 잘못된 개봉 시간의 희생자라고 말하고 싶습니다. Black Widow는 GOTG Volume 3의 Doctor Strange와 동시에 MCU의 Phase 2에서 출시되었을 것입니다.
하지만 독립영화임에도 불구하고 Black Widow는 주인공에게 컨텍스트와 캐릭터 개발을 거의 제공하지 않습니다. 그리고 Johannsson이 수행할 수 있는 범위를 거의 남기지 않습니다. 링크는 해결되지 않은 상태로 남습니다.
다른 경우에 이것은 다른 영화에 대한 비공식적인 확인을 의미하지만, 이 경우 블랙 위도우가 죽었기 때문에 영화 내러티브를 더욱 약화시킵니다. 기억하십니까? 이것은 과거 사건을 배경으로 한 영화이기 때문에 더 정확하고 선명해야 했지만 그렇지 않았습니다.
15토르 (2011)
MCU에는 사람들 때문에 마음을 사로잡는 특정 영화가 있습니다. 토르 역의 크리스 헴스워스와 로키 역의 톰 히들스턴이 정확히 그렇게 합니다.
영화로서의 토르는 코미디와 판타지가 잘 어우러진 평범한 영화입니다. The Dark World는 현실적이고 어둡게 만들려고 노력했고 Ragnarök는 만화적 요소에 더 초점을 맞추었지만 Thor는 바로 그 사이에 있습니다.
Loki 역의 Tom Hiddleston은 계시이며 Odin 역의 Anthony Hopkins와 같은 나머지 조연도 유쾌합니다. Kenneth Branaugh는 우리에게 즐거운 영화를 선사했습니다.
영화로서 토르에게 아주 강한 부정적인 측면이 있다고 말하지는 않겠지만, 일반적으로 토르는 훌륭하지 않고 좋습니다. 그래서 나는 구체적인 불만이 너무 많지 않습니다. 아마도 다른 MCU 영화가 더 나은 것일 수도 있지만 Thor도 좋은 시계입니다.
14상치와 십환의 전설 (2021)
최신 MCU 영화와 MCU 페이즈 4의 두 번째 영화는 나에게 Deja-vu를 주었다. 그것은 구식 Marvel 영화를 강하게 상기 시켰습니다.
MCU의 첫 번째 단계에 존재했던 덜 알려진 캐릭터가 주목받는 구식 트로피가 있습니다. 시간이 지남에 따라 이 비유는 남용되었고 MCU 영화는 개별 캐릭터에 주의를 기울이기 위해 우주와 연결을 구축하는 데 너무 열중했습니다.
어쨌든, 우리는 새로운 주인공을 얻었고 쿵푸와 가라데 중심의 액션에 초점을 맞추고 있음에도 불구하고 클라이맥스는 또 다른 CGI 중심의 괴수 싸움으로 다소 실망스러웠습니다.
Shang Chi는 훌륭한 독립 영화이지만 그의 이야기는 여전히 느슨하고 초점은 자신의 내러티브에 더 강할 수 있습니다. 주인공은 대부분의 Marvel 캐릭터의 경우처럼 더 큰 우주 건물의 희생자가 됩니다.
그러나 이것은 4단계의 시작일 뿐이므로 Shang Chi의 미래는 확실히 더 유망합니다.
13은하계의 수호자 (2014)
가디언즈 오브 갤럭시는 판타지와 액션이 완벽하게 조화를 이룬 게임으로, 마블과 스타워즈 풍의 공상과학 비유가 만나는 곳입니다. 말하는 너구리와 걷는 나무가 있고, 액션과 광경이 있습니다.
GOTG의 가장 좋은 점은 영화 제작에 대한 자신감입니다. James Gunn은 모든 것이 이상하고 모든 것이 독특한 아름다운 우주를 만듭니다. 하지만 모든 것이 이상한 세상에서는 이상한 것이 하나도 없겠죠?
이 영화는 관객에게 경험을 제공하고 매우 다른 종류의 미래 비유를 만듭니다. 그러나 캐릭터 개발이 정체되고 줄거리가 너무 많아 한 영화에 담을 수 없는 곳에서는 흔들립니다.
12스파이더맨: 파 프롬 홈 (2019)
이 영화는 여러 장르가 혼합된 영화입니다. 한편으로는 고등학교 코미디, 슈퍼히어로 영화이기도 하고 가장 부담스러운 MCU의 단편이기도 합니다.
Homecoming과 마찬가지로 Far From Home의 악당은 영화에서 가장 흥미로운 부분입니다. Jake Gyllenhaal의 Mysterio는 Marvel에서 악당으로 판매되었지만 그만한 가치가있었습니다. 그는 꽤 놀라운 시퀀스, 특히 비전 시퀀스를 가지고 있습니다.
Far From Home은 실제로 당신에게 성장하고 다시 시청할 때 더 좋아집니다. 엄선된 몇 개를 제외하고는 MCU 영화 중 어느 것도 세심하게 짜여진 줄거리나 매우 조직적인 스토리라인을 자랑할 수 없으므로 이 모든 것이 확실히 적용 가능합니다.
그러나 그것이 잘하는 것은 내러티브에서 다양한 주제의 놀라움과 균형입니다. Homecoming과 마찬가지로 이것은 훌륭한 시계이며 다시 볼 때 더 좋아집니다.
11토르: 라그나로크 (2017)
Chris Hemsworth의 코믹한 타이밍과 결합된 우주적 설정은 정말 좋은 영화를 만듭니다. Thor는 터무니없을 정도로 재미있고 극도로 재치가 있으며 Hemsworth의 매력으로 인해 더 나은 시계가 되었습니다.
실제로 MCU 전체가 공원에서 공을 걷어차고 일반적인 슈퍼 히어로 비유에서 벗어나 그것을 과도하게 사용하는 것은 실제로 큰 단계입니다.
라그나로크의 가장 큰 장점은 코믹한 요소임은 자명하다. Taika Waititi는 코미디를 중심으로 전체 Marvel 영화 대본을 구성하여 큰 위험을 감수합니다. 많은 분석 없이 보는 것이 정말 재미있다고 말하고 싶습니다.
Waititi의 영화는 Thor에게 이전 Thor 영화가 부족했던 캐릭터의 힘과 차원을 제공했습니다. 이 영화가 슈퍼히어로 영화로 적합하지 않고 사람들이 마블 영화에 기대하는 것과는 확실히 다르다는 것을 알고 있지만 재치 있는 대본과 영화적 품질에 대해 감사할 가치가 있는 독특한 영화라고 생각합니다.
공상 과학 코미디는 영화 제작 세계에 너무 많은 테이커가 없기 때문에 때때로 다른 것을 보는 것이 정말 유망합니다.
10스파이더맨: 홈커밍 (2017)
악당이 주인공의 연인의 아버지라는 비유는 상업 영화의 패턴에 익숙한 사람들에게는 꽤 흔한 비유이지만 Jon Watts의 영화는 더 깊은 수준에서 다룹니다.
이 영화는 균형이 잘 잡혀 있고 잘 표현되어 있으며 최고의 MCU 영화 IMO 중 하나입니다..
또한 우리가 만나는 스파이더맨의 버전은 초기 Stan Lee와 Steve Ditko 만화에 뿌리를 두고 있으며 전체 재부팅이 수행되는 방식을 고려하면 놀랍습니다. Spidey는 현대 세계에 배치되고 그의 성격에 새로운 변화가 주어집니다.
Tony Stark는 딱 맞는 아버지의 모습이고 반전은 경이롭고 많은 액션이 있으며 Tom Holland는 어색한 십대이자 슈퍼 히어로 구세주로서 훌륭한 연기를 제공합니다. 변화도 균형이 잘 잡혀 있습니다.
영화가 성공한 또 다른 부분은 피터 파커의 캐릭터를 확립하고 그에게 에이전시를 제공한 것입니다. 그는 아직 완전한 영웅이 아닐지 모르지만 하나가 되려고 노력하고 있습니다. 그를 더 인간적이고 마음에 더 가깝게 만듭니다.
홈커밍은 확실히 저에게 승자입니다.
9블랙 팬서 (2018)
슈리가 말하자, "효과가 있다고 해서 개선할 수 없는 것은 아닙니다", 그녀는 아마도 간접적으로 MCU 영화를 언급하고 있었을 것입니다.
농담 따로, Black Panther는 확실히 작동하는 영화이며 최고의 독립형 영화 중 하나입니다.. 감상할 가치가 있는 것은 OG Marvel 팬이 아니더라도 영화를 이해하는 데 문제가 없을 것입니다.
대부분의 경우 MCU 영화는 다른 관련 영화에 대한 참조, 힌트 및 플래시백으로 가득 차 있습니다(개별 영화의 품질에 초점을 맞추지 않고 우주를 구축하려는 또 다른 부작용). 지옥이 계속되고 있습니다.
Black Panther는 그 균형을 유지하여 OG 팬과 초보자가 멋진 슈퍼 히어로 영화로 영화를 즐길 수 있습니다. 필요한 연결을 그리는 동시에 Marvel 영화를 올바르게 수행하는 방법의 예입니다.
시빌워 도입부로 연결되는 블랭크 팬더의 캐릭터를 제시하고 발전시킨다. Killmonger는 또 다른 뛰어난 추가 기능이며 MCU가 우리에게 제공한 하나의 계층적 악당입니다.
또 다른 중요한 측면은 너무 풍자적이고 노골적이지 않으면서 식민주의의 위험에 초점을 맞추고 논리적인 해석을 제공하는 방법입니다. 최소한으로 말하면 놀랍습니다.
8캡틴 아메리카 : 시빌 워 (2016)
기다려온 DC Universe 릴리스인 Batman VS Superman: Dawn of Justice와의 묘한 유사성 때문에 Civil War를 둘러싼 많은 논란이 있었습니다. 그러나 DC는 릴리스를 더 추진하여 남북 전쟁의 길을 열었습니다.
그리고 Marvel은 이번에 그것을 흔들었습니다.
남북 전쟁은 스레드를 구성하고 결합하는 측면에서 잘 만들어진 영화입니다. 캐릭터는 필요한 부스트와 개발을 얻고 이전 영화의 스레드를 함께 가져옵니다. 대본은 상당히 간결해서 이렇게 큰 규모의 영화로는 소화하기 어렵습니다.
스티브 로저스 자신의 내러티브, 그의 의무, 책임 및 자신의 죄책감은 당연히 내러티브의 핵심을 형성합니다. 대체로 느슨한 끝을 함께 묶어야 할 책임이 있음에도 불구하고 좋은 영화의 놀라운 예입니다.
7복수 자 : 엔드 게임 (2019)
이것은 정말로 어떤 소개가 필요합니까? MCU가 살아 숨 쉬는 사람이고 심장이 있다면 전편 인피니티 워와 함께 어벤져스 엔드게임이 될 것입니다.
이 영화를 만드는 데 몇 년이 걸렸고, 그것이 가져오는 모든 결점과 질병으로 인해 실제로 MCU의 심장이자 영혼이며 모든 Marvel 팬의 감정입니다.
라고 한, Endgame은 또한 미시적 연속성에 대한 이상한 해석으로 인해 많은 부분이 지저분하고 혼란스럽습니다. 확실히 완벽하지는 않지만 매우 캐릭터 중심적이며 청중에게 놀라운 절정의 정서적 카타르시스를 제공합니다.
이것과 관련된 기술과 행동의 광휘에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 이 영화는 독립형 영화로는 훌륭하지 않을 수 있지만 MCU 보석으로서는 확실히 상위 10위권에 랭크되어야 합니다.
또 “사랑해, 3000. *눈물*
6캡틴 아메리카 : 윈터 솔져 (2014)
Russo 형제의 MCU에 대한 첫 번째 항목은 확실히 스매싱이었습니다. 액션 시퀀스가 훌륭하고 초강대국 같은 디스토피아에 현실감이 있으며 캐릭터 개발이 훌륭하게 완료되었습니다.
모든 단일 캐릭터에는 적절한 호가 있고 스토리에 기여할 무언가가 있으며 너무 어색한 것은 없습니다. 게다가 초기에는 우주 건설의 압력이 가해지지 않았기 때문에 영화에 대한 초점은 여전히 존재했습니다.
뒤틀림의 결과는 무의미하고 후속 영화는 그것을 기반으로 할 수 없었지만 그것이 Winter Soldier의 영화로서의 약점이 될 수는 없습니다. 대체로 독립형 영화로서 The Winter Soldier는 잘 만들어졌으며 훌륭한 시계입니다.
5어벤져 스 : 인피니티 워 (2018)
인피니티 워는 하나의 큰 악당과 맞서는 여러 영웅이 있는 XNUMX개 이상의 기존 캐릭터 아크를 합한 것입니다. 이 영화의 절정과 구축에는 몇 년이 걸렸고 MCU의 어벤져스 단계의 1부는 확실히 그만한 가치가 있었습니다.
Infinity War에서 Russo 형제의 마스터 스트로크는 대중 문화 자체에서 가장 위대한 악당 중 하나인 Thanos의 관점을 도입한 것입니다.
Thanos는 그의 캐릭터에 수많은 레이어를 가지고 있습니다. Killmonger는 동기는 옳았지만 방법은 잘못되었지만 Thanos는 우주의 절반을 파괴하려는 완전히 정신병자입니다. 그러나 그는 자신의 캐릭터에 계층적 특성을 부여받았으며 이는 훌륭한 TBH입니다.
Infinity War는 분석하고 이야기할 것이 너무 많고 허점도 있다는 점을 고려하면 분석하기 어려운 영화입니다. 그들이 거기 있어. 그럼에도 불구하고 MCU의 심장이 있는 곳이며 대체로 이 영화는 MCU의 꿈을 실현합니다.
4닥터 스트레인지 (2016)
오만한 상류층 특권층 부자가 상처를 입는다. 하지만 부상을 통해 그는 지금 자신이 가진 새로운 힘을 발견합니다. 간단히 말해서 닥터 스트레인지의 모든 것입니다.
주제는 꽤 Nolan-esque이며 이것은 매우 성숙한 MCU 영화입니다. MCU가 모든 액션과 엔터테인먼트에 일종의 느낌을 주는 반면, 닥터 스트레인지는 시간이 진짜 적이며 죽음이 궁극적인 두려움이라는 생각을 고수합니다.
이 영화는 기존의 모든 비유를 독특하게 사용하고 훌륭한 영화 작품을 만들어냅니다. 방향이 정확하고 주제가 완벽하게 일치하며 Benedict Cumberbatch는 수염을 기른 비꼬는 의사의 역할에 너무나 아름답게 들어 맞습니다.
3철 남자 (2008)
Iron Man은 내가 본 최고의 기원 이야기 중 하나입니다. 일반적으로 슈퍼 히어로 영화에 대한 Iron Man의 영향은 과소 평가할 수 없습니다.
이 영화는 전체적으로 훌륭한 시계이며 우리에게 사랑하는 Tony Stark와 Robert Downey Jr를 소개합니다. Robert Downey Jr는 오늘날 우리에게 Downey가 없는 Iron Man을 상상하기 어렵습니다.
다시 말하지만, 이러한 초기 MCU 영화의 장점은 더 큰 우주를 연결하고 구축하는 추가 수하물이 없다는 것입니다. 이 영화는 초점을 유지하고 모든 것을 다른 다중 우주에 연결하려고 시도하기보다는 토니 스타크의 이야기를 들려주기 때문에 유쾌한 시계입니다.
아마도 Marvel이 한동안 우주 건물보다 영화에 집중한다면, 그들은 여전히 이 영화와 같이 우리에게 기억에 남을 훌륭한 영화를 제공할 수 있을 것입니다.
영화 제작 측면에서도 Iron Man은 승자입니다. 영화 촬영법은 훌륭하고 줄거리는 잘 구성되어 있으며 공연은 좋은 대본으로 지원됩니다. 기본적으로 좋은 영화다.
2캡틴 아메리카 : 퍼스트 어벤져 (2011)
마지막으로 왕관을 차지하는 사람. 퍼스트 어벤저와 어벤저스 사이에서 힘든 선택이었지만 캡은 그를 우리 시대에서 끌어내어 우리 시대가 절실히 필요로 하는 영웅을 주었기 때문에 우위를 점한다.
이 영화는 성공적이고 재미있는 상업 영화가 되기 위한 모든 요소를 갖추고 있으면서도 주제에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 스티브 로저스가 완벽하게 캐스팅되었고 유머, 액션, 심지어 감정까지 적절합니다!
많은 사람들이 충분히 복잡하지 않기 때문에 충분히 높은 순위를 매기지 않을 것이지만, 나는 그것이 타당한 이유가 아니라고 생각합니다. 이 영화는 관객을 혼란스럽게 하기 위한 것이 아닙니다. 평범한 남자가 비범한 여정을 향한 첫 발을 내딛는 고전적인 기원 이야기이며 영화는 그것을 잘 해낸다.
다채롭고 활기차고 매력적이며 아이언맨처럼 캡틴 아메리카를 좋아하는 캐릭터 중 하나로 만들 수 있는 지옥 같은 시계입니다..
저에게는 그것이 MCU의 전부이고 The First Avenger가 최선을 다합니다.
1복수 자 (2012)
Avengers는 프랜차이즈가되기위한 MCU의 첫 번째 단계였습니다. 초점은 올바른 위치에 있었습니다.
영화의 변덕스러운 엉망이 될 가능성이 많았지 만 영화 제작 스타일이 그것을 막았습니다. The Avengers는 현재까지 최고의 Marvel 영화 중 하나이며 Marvel Studios에 활력을 불어넣는 데 크게 기여한 영화입니다.
슈퍼히어로 영화가 유행에 뒤떨어진다는 논의가 있던 시기에 개봉했고, 다크 나이트 라이즈보다 두 달 앞서 개봉했다는 부담도 가중됐다. DC- Marvel은 괜히 라이벌이 아닙니다, 친구!
그렇지만, 어벤저스는 많은 영향력 있는 캐릭터를 한데 모으면서도 엉망으로 만들지 않은 가장 좋은 예 중 하나입니다. MCU가 다중 우주가 아닌 영화에 관한 것이었던 그 좋은 시절.
MCU가 왜 그렇게 큰 일이 되었는지 누군가에게 설명하고 싶다면 이 영화를 보도록 만드세요. 모두의 광경과 경험.
마블 시네마틱 유니버스 소개
이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 Marvel Cinematic Universe (MCU)는 Marvel Studios에서 독립적으로 제작하고 Marvel Comics에서 출판한 미국 만화책에 등장하는 캐릭터를 기반으로 하는 일련의 슈퍼히어로 영화 및 TV 시리즈를 중심으로 하는 미국 미디어 프랜차이즈 및 공유 우주입니다.
프랜차이즈에는 만화책, 단편 영화, TV 시리즈 및 디지털 시리즈가 포함됩니다. 만화책의 원래 Marvel Universe와 매우 유사한 공유 우주는 공통 플롯 요소, 설정, 출연진 및 캐릭터를 교차하여 설정되었습니다.
코멘트 없음 모든 마블 영화 순위: 최고부터 최악까지